Ytringsfrihed er en menneskeret.
Ytringsfriheden er en umistelig ret alle mennesker har.
Grundejerforeningen Kollekolleparkens medlemmer er også mennesker – og har derfor også ytringsfrihed.
Alle medlemmerne – ikke kun de medlemmer, som vi har valgt til bestyrelsen!
Alle medlemmerne – ikke kun det medlem, som bestyrelsen har valgt til at være web-master
for medlemmernes hjemmeside www.kollekolleparken.dk!
Denne menneskeret (deres ytringsfrihed), hverken kan eller må nogen web-master i et demokratisk retssamfund nogensinde berøve nogen forenings medlemmer.
Ytringsfriheden kan en bestyrelse ikke lovligt tage fra medlemmerne.
Grundejerforeningens hjemmeside med tilhørende blog – er medlemmernes.
Grundejerforeningens hjemmeside er betalt med penge, som er indbetalt i kontingent af medlemmerne – og hjemmesiden www.kollekolleparken.dk er medlemmernes internet-site, ikke som fejlagtigt påstået kun ‘bestyrelsens’. Den tilknyttede blog er også grundejerforeningen Kollekolleparkens, dvs. medlemmernes – ikke kun bestyrelsesmedlemmernes.
Medlemmerne skal derfor frit kunne ytre sig både på bloggen og på grundejerforeningen Kollekolleparkenshjemmeside uden at frygte bestyrelsescensur eller de sanktioner der på hjemmesidenfor tiden (fra februar til oktober 2008) trues med fra bestyrelsens side!
At en bestyrelse eller en webmaster for en forenings hjemmeside truer foreningens medlemmer med skriveforbud på foreningens hjemmeside, hvis de skriver noget, som bestyrelsen eller web-asteren ikke bryder sig om er regulær censur:
censur1
(PowerPoint-dias om bestyrelsens censur)
Censur var i en kort periode fra 1940-45 desuden indført af nazisterne under det nazi-tyske regimes occupation af Danmark. Denne censur ophørte med frihedsbudskabet den 4. maj 1945.
En sådan censur havde man også i Danmark i perioden før og efter Struense. Den blev afskaffet sammen med enevælden i 1849 og er nu direkte forbudt i Danmarks Riges Grundlov, som gælder i hele det danske rige – og dermed også i Kollekolleparken.
Under enevælden kunne datidens autoritære magthavere, der ikke kaldte sig web-mastere eller ‘bestyrelser’, men konger, forbyde og bortcensurere ytringer som ikke behagede dem. Kongen kunne ligefrem, som var han en web-master eller grundejerforeningsbestyrelse i Grundejerforeningen Kollekolleparken anno 2008, give de af landets borgere, som skrev noget han på sit høje slot ikke brød sig om, skriveforbud!
Under enevælden kaldte man ikke censurreglerne for ”net-ettikette”, for den gang var net noget man fangede torsk med. Men indholdet var nogenlunde set samme, som det man i perioden februar til oktober har kunnet finde på ”bestyrelsen hjemmeside” www.kollekolleparken.dk.
I en mere nutidig formulering var indholdet af datidens censur-regler ceteris paribus følgende:
§ 1. Det medlem af Grundejerforeningen Kollekolleparken, som kritiserer bestyrelsen eller skriver noget mindre pænt om den – eller som ikke mener, at bestyrelsen enevældigt kan skalte og valte med medlemmernes penge eller er utilfreds med censuren på www.kolleparkens.dk burde slås ihjel eller i det mindste udsættes for et karakter-mord.
§2: Hvis noget medlem af Grundejerforeningen Kollekolleparken, på bestyrelsens hjemmeside eller den tilhørende blog, drister sig til at kritisere bestyrelsen, latterliggøre den eller kritisere dens tiltag, så straffes han/hun med fratagelse af sit medlemskab
af foreningen (og slipper derfor fremover for at betale kontingent). Og hvis han/hun nogensinde igen prøver på at melde sig ind i Grundejerforeningen Kollekolleparken
uden bestyrelsens forudgående tilladelse, så vil han/hun af bestyrelsen blive lagt i jernlænker ved Tyretenen og hver uge blive sat til at slå græsset på fællesarealerne i resten af sit liv.
§3: Dersom nogen, på samme måde, kritiserer bestyrelsen for at have optrådt formynderisk og enevældigt ved at indføre censur på Grundejerforeningen Kollekolleparkens hjemmeside www.kollekolleparken.dk med tilhørende blog,så skal han/hun efter lovens strengeste straf dømmes til forvisning til Farum i 3 til 10 år afhængig af hvor rasende det har gjort bestyrelsen.
§7: Da web-masteren aldeles ikke vil, at redelige og oplyste grundejerforeningsmedlemmer skulle hindres fra, med Frimodighed og Anstændighed offentligen at tilkiendegive deres Tanker, om hvad der, efter deres Indsigt, kunde bidrage til at fremme det almindelig Beste; saa skal det eiheller være nogen forbudet, at yttre sin Mening, angaaende hvad han troer, der kunde være at forbedre eller rette i Landets Love, Anordninger og offentlige Indretninger ved næste års generalforsamling; dog følger det af sig selv, at Forfatteren bør udtrykke sig med Beskedenhed, og ei tilsidesætte den Ærbædighed, han, som grundejerforeningsmedlem og Undersaat, er bestyrelsen og Web-masteren Skyldig. Skulde nogen forsee sig herimod, ved at skumle med Bitterhed over bestyrelsen eller Web-masteren, eller ved at indklæde sine Anmærkninger over deres Foranstaltninger i utilbørlige og usømmelige Udtrykke, men dog ikke i den Grad, at han kunde ansees skyldig efter §2, da bør han dømmes til at sættes i toppen af en 38 meter høj mobilmast paa Coca Cola og toastbrød, fra 4 til 14 Dage.
§4: Omendskiøndt Web-masteren, for Sin egen Deel, foragter personlige Fornærmelser imod Ham selv, og Han veed, at de bestyrelsens høje medlemmer tænke i denne Henseende, ligesom Han; saa kan Han dog, som Lovgiver, ikke forbigaae, at fastsætte Straf for saadan Forbrydelse: Det befales derfor, at dersom nogen, ved bestyrelsens hjemmeside på internettet www.kollekolleparken.dk med tilhørende blog,, søger at udbrede beskiæmmende eller fornærmende Rygter imod bestyrelsen, eller
bestyrelsens medlemmer, da skal den Skyldige dømmes til Landsforviisning, enten for bestandig, eller fra 3 til 10 Aar, i Forhold af Forbrydelsens Grad.
§5: Hvo, som opretter nogen hjemmeside eller blog, der sigter til at nedbryde Læren om bestyrelsens ufejlbarlighed og dens visdoms uendelighed, saa og de, der, skriver indlæg på en internet-blog, laster eller forhaaner bestyrelsens ”demokratiopfattelse”, som, i Følge bestyrelsen net-ettikette og Web-masters Love, der først og fremmest skal beskyttes og haandhæves, bør straffes med forviisning til farum, fra 3 til 10 Aar. Og da Web-master, den lokale hjemmesides ’imam’ vil, at ethvert mindretal på 118 grundejerforeningsmedlemmer, som af bestyrelsen taales i grundejerforeningen, ogsaa skal nyde Beskiærmelse i deres uvidenhed om det gavlige ved at have en 38 meter høj, hæslig, sundhedsfarlig mobilmast stående i deres nærhed; saa befales, at dersom nogen søger at forarge saadanne Menigheder, ved at drive Spot med deres Troesbekiendelse eller med Stiagermastgruppens kamp mod kommunes masteplaner, så skal den Skyldige, naar det paaklages til bestyrelsen på næste generalforsamling, straffes med sodavand og flæskesværd, fra kl. 19.30 til klokken 21.00.
§13: Dersom det strafværdige eller fornærmende i et Skrift er indklædet i Allegorie eller Ironie, hvoraf dog Meningen og den onde Hensigt er umiskiendelig, da skal Forfatteren dømmes skyldig til samme Straf, som om han havde udtrykket sig ligefrem og uden Forstillelse; Men, dersom det kan ansees tvivlsomt, om Meningen deraf er strafværdig eller fornærmelig, skal Web-masteren, i at frikiende Forfatteren for Straf, foreholde ham hans Uforsigtighed, i Doms Slutningen, og advare ham, at bruge herefter bedre Overlæg i hvad han maatte skrive.
“Net-ettikette” blev under enevælden kaldt for Trykkefrihedsfororning – og man idag kan læse net-ettiketten i sin oprindelige ordlyd f.eks. i historikeren Haral Jørgensens fremragende doktorafhandling herom (Trykkefrihedsspørgsmaalet i Danmark 1799—1848. Et Bidrag til en Karakteristik af den danske Enevælde i Frederik VI’s og Christian VIII’s Tid. Kbh. 1944) – eller for de mindre læsekyndige i deres internetleksikon Wikipedia (http://da.wikipedia.org/wiki/Trykkefrihedsforordningen_af_1799).
NB:
Den autoritære bestyrelse har –
uden forudgående tilladelse
fra medlemmerne på en generalforsamling -
for medlemmernes penge (kontingent) -
købt den server-plads på
som bestyrelsen nu
diktatorisk
forhindrer medlemmerne
i at ytre sig på!
