Åbent brev fra Martin Blank af 110908
Oversat til dansk af Carl Hansen,
Stiagermastgruppen (stiagermasten@yahoo.com)
11. september 2008.
Åbent brev til Borgmester Young og Langford Rådet, Langford, B.C.
De sundhedsmæssige virkninger af mobilsendemast-stråling.
Jeg har været en aktiv forsker på biologiske virkninger af elektromagnetiske felter (EMF) i mere end fem og tyve år på Columbia Universitetet. Jeg var også en af arrangørerne af ”2007 on-line Bioinitiativ rapporten” om emnet. På denne baggrund, er jeg blevet bedt om at give baggrundsorientering om de igangværende drøftelser vedrørende den foreslåede mobilsendemast.
Der er nu tilstrækkelige videnskabelige data om de biologiske virkninger af
elektromagnetiske felter, og især om radiofrekvens stråling (RF), at argumentere for vedtagelsen af forebyggende foranstaltninger. Vi kan konstatere, utvetydigt, at elektromagnetiske felter kan forårsage enkelt og dobbelt aktionsdel DNA brud på eksponeringsniveauer, der betragtes som sikker under FCC’s retningslinjer i USA. Som jeg skal illustrere nedenfor, er der også epidemiologiske undersøgelser, der viser en øget risiko for kræft i forbindelse med eksponering for RF. Da vi ved, at en ophobning af ændringer eller mutationer i DNA er forbundet med kræft, der er god grund til at tro, at den forøgede hyppighed af kræfttilfælde blandt personer, som bor i nærheden af mobilsendemaster er sandsynligvis forbundet med DNA-skader forårsaget af elektromagnetiske felter. På grund af eksponering for elektromagnetiske felter, og det tidsrum, det tager for de fleste kræftsygdomme til at udvikle, kan man ikke forvente ‘afgørende bevis’ såsom forbindelsen mellem Helicobacter pylori og mavesår. (Denne forbindelse blev for nylig påvist af den australske læge, der viste et link endegyldigt ved at sluge de bakterier og få sygdommen.) Men der er nok bevis for en plausibel mekanisme til link EMF udsat for øget risiko for kræft, og derfor et behov at begrænse eksponering, især for børn.
EMF har vist sig at forårsage andre potentielt skadelige biologiske effekter, f.eks. udsivning af blod hjerne-barrieren, der kan føre til beskadigelse af neuroner i hjernen, forhøjet mikronuclei (DNA-fragmenter) i humane blod lymfocytter, alle ved eksponering ligger pænt under de grænseværdier, i den nuværende FCC retningslinjer. Formentlig det mest overbevisende beviser for potentielle skade kommer fra levende celler selv når de begynder at fremstille stress proteiner ved eksponering for EMF. Stress reaktion sker med en række potentielt skadelige miljømæssige faktorer, som forhøjet temperatur, ændringer i pH-værdi, giftige metaller osv. Det betyder, at når stress protein-syntesen er stimuleret af radiofrekvensstråling eller net-relateret EMF, kroppen fortæller os på sit eget sprog, at RF eksponering potentielt er skadelig.
Der har været flere forsøg på at måle den sundhedsmæssige risici forbundet med eksponering for RF, og jeg kan sammenfatte resultaterne med en graf fra undersøgelsen af Dr. Neil Cherry af alle barndommen kræftformer omkring Sutro Tower i San Francisco mellem år 1937 og 1988.
Lignende studier med lignende resultater blev gjort omkring radio- og tv-antenner i Sydney, Australien og Rom, Italien, og der er nu undersøgelser af virkningerne af mobiltelefoner på hjernen kræft.
Sutro-antennemasten indeholder antenner der udsender FM-radio-signaler (54,7 kW) TV-signaler (616 kW) og UHF-signaler (18,3 MW) over et temmelig stort område, således at man her kan knytte kræftrisiko sammen med graden af eksponering for elektromagnetiske felter.
Figuren viser den samlede risiko-sandsynlighed (RiskRatio) for i alt 123 tilfælde af kræft blandt børn i en population på 50.686 børn, og omfatter 51 tilfælde af leukæmi, 35 tilfælde af hjernekræft og 37 tilfælde af lymfekræft.
Det fremgår af resultaterne, at risikoen, for alle børn og alle kræftformer, er forhøjet i det undersøgte område. Selv om risikoen, som forventet, mindskes med afstanden fra antennen, er der stadig en forøget risiko, selv på 3 kilometers afstand, hvor risikoen er målt til 1μW/cm2. Dette tal er, hvad vi kan forvente fra langvarig radiofrekvens (RF) eksponering. I Bioinitiativrapporten, anbefalede vi 0.1μW/cm2, som et ønskeligt forsigtighedsniveau baseret på denne og beslægtede undersøgelser, herunder de seneste undersøgelser af hjernekræft og mobiltelefon-eksponering.
Som jeg nævnte ovenfor, kan mange potentielt skadelige virkninger, f.eks. stress og DNA skader, opstå på non-thermal-niveauer (dvs. feltstyrker, der ikke medfører en temperaturstigning) og derfor af sundhedsmyndighederne p.t. anses for at være sikker. Det er derfor indlysende, at sikkerhedsgrænserne skal revideres og sænkes for at tage hensyn til både de non-thermale strålingseffekter, og de termisk-biologiske reaktioner, som opstår ved meget lavere intensiteter. Da vi ikke kan stole på de nuværende sikkerhedsgrænser, er det bedst at handle i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet, i henhold til den fremgangsmåde, som er foreslået af Den Europæiske Union og brugt af forskere involveret i Bioinitiativ-rapporten. I lyset af den nu fremkomne og til rådighed værende dokumentation – og forsigtighedsprincippet – synes dette at være det mest fornuftige for dem, der har til opgave, at beskytte borgernes sundhed og velfærd.
Martin Blank, Ph.D.
Associate Professor i fysiologi og cellulær biofysik.
