7.11.2009:
Se de historiske billeder fra området forud for anlæggelsen af motorvejen fra København til Farum.
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/grundejerforeningen-kollekolleparken/
5.11.2009:
Grundejerforeningen Kollekolleparkens
‘passive medlemmer’
alias foreningens bestyrelse, forholder sig fortsat overhovedet ikke til opførelsen af 3-etagers boligejendomme på Skovlinjen lige ud for Skolekrogens udmunding.
Tre-etagers boligejendomme som genboer til Skolekrogsegen !!!
Foreningens aktive medlemmer kan se mere herom på:
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/sig-goddaw-do-til-60-nye-naboer/
3.11.2009:
Cancer-ophobning i Israel undersøges nu nærmere.
Overhyppighed af cancer-tilfælde i det israelske parlament skyldes måske mikrobølgebestrålingen fra trådløse net, wi-fi, mobiltelefon-antenner m.m. i det israelske parlament (Knesseth). Det hat vakt bekymring, at man har kunnet konstatere en overhyppighed af cancertilfælde blandt parlamentets medlemmer og ansatte. Strålingsomfanget af de usynlige og sundhedsskadelige mikrobølgestråler i parlamentet fra al den installerede elektronik undersøges nu nærmere. Læs mere herom på:http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/israel/
2.11.2009:
Bestyrelsen i Grundejerforeningen
Kollekolleparken
misinformerer bevidst.
Kollekolleparken Debat har flere gange påvist, hvordan bestyrelsen i grundejerforeningen mis-informerer sine egne medlemmer. Primo november kan man se endnu et slående eksempel herpå, hvis man klikker ind på www.kollekolleparken.dk .
På siden www.kollekolleparken.dk kan man nemlig læse, at der findes en såkaldt ‘blog’, dvs. en hjemmeside på internettet, hvor medlemmerne kan debattere. Opysninger om denne blog findes i sidens nederste venstre hjørne.
De ser nu sådan ud:
Men den gamle bestyrelse ønskede absolut ingen debat – og denne blog har i lang tid slet ikke eksisteret. Den gamle bestyrelse har nemlig selv nedlagt den. Det afslørede man allerede for ca. 1 uge siden selv for de ca. 25 stemme-berettigede medlemmer, som gad møde frem på den årlige ordinære generalforsamling. Man kan imidlertid stadig ved selvsyn få det at vide, ved at klikke på referencen eller ‘linket’, som det jo nu til dags hedder. Så fremkommer nedenstående meddelelse til foreningens medlemmer nemlig:
Hvilket på godt dansk betyder, at bestyrelsen har lukket grundejerforeningens debatside og
slettet alle indlæggene på denne debatside, således at medlemmerne ikke længere kan
læse dem. Det forstår man måske – når man erindrer sig, at nogle af indlæggene var
ret kristiske overfor nogle af bestyrelsens dispositioner.
Men …
Kollekolleparkens blog lever og har det godt.
Det undlader bestyrelsen med vanlig hang til at ville undertrykke (og censurere)
relevant information til medlemmerne, at nævne.
Man fortier totalt nyheden om, at nogle af foreningens ‘menige’ medlemmer
derefter, som reaktion på censuren, har genoprettet siden med navnet:
http://kollekolleparkensblog.wordpress.com/
Bestyrelsen undlader fuldkommen, at referere til grundejerforeningsmedlemmernes debatside -
og nævner end ikke nyheden om, at der nu eroprettet
en fri og ucensureret debatside
på internettet for medlemmerne i grundejerforeningen.
Og det er ikke fordi bestyrelsens medlemmer ikke ved det -
at man helt fortier dette.
Det er klart, at en bestyrelse, der ønsker at varetage medlemmernes interesser,
ikke vil fortie sådanne ting for dig som medlem,
at du nu har fået din egen debat- og nyhedsside på internettet.
Så det er altså p.t. ren og skær mis-information, at KOLLEKOLLEPARKENS BLOG ikke eksisterer længere – og det er heller ikke korrekt information, at dens ejere har nedlagt den, da bloggen har hele tiden været ejet af grundejerforeningens medlemmer.
Blog’en har imidlertid nu blot fået et nyt look, en ny internet-adresse, censuren af indholdet er ophørt og de menige medlemmers mulighed for frit, at ytre sig om bestyrelsens dispositioner m.m. er blevet stærkt forbedret. Så nu bliver det spændende at se, hvor længe den nyvalgte bestyrelse vil forsøge, at holde dette hemmeligt for flertallet af medlemmerne i grundejerforeningen – de ca. 220 menige medlemmer, som ikke var mødt frem på årets generalforsamling. Men information fra en forenings bestyrelse til medlemmerne bør altid være korrekt, saglig, redelig, ens for alle og fuldstændig.
Det er den ny-valgte bestyrelses ansvar, at det bestandigt er tilfælder – og det ansvar vil bestyrelsens medlemmer ikke kunne løbe fra.
30.10.2009:
På generalforsamlingen den 26.10.2009 i grundejernes forening Kollekolleparken opfordrede nogle medlemmer til en reduktion af foreningens administrationsomkostninger og en effektivisering af bestyrelsens arbejdsgange – og det er med stor glæde, at Kollekolleparken Debat kan konstatere, at denne opfordring allerede nu er begyndt at bære frugt.
Den nyvalgte bestyrelse ser foreløbig og glædeligvis ud til at præsentere en helt ny stil. Breve til foreningens bestyrelse bliver nu besvarede – og det sker endda med en hidtil helt uset hast. Bravo, venner!
Også når det drejer sig om medlemsinformation, er der kommet nye boller på suppen. Mens det tidligere kune tage måneder inden bestyrelsen udsendte et (stærkt cesnureret og manipuleret) referat af vedtagelserne på foreningens generalforsamlinger til de medlemmer, der enten var forhindret i selv at deltage – eller simpelt ikke gad overvære forestillingerne, så oplyser en sædvanligvis velunderrettet kilde i bestyrelsen nu, at bestyrelsens referat af generalforsamlingen i år allerede 14 dage senere vil være tilgængelig. Den vil kunne læses på den konstruktion af gammeldags autoritær een-vejs-kommunikation, som bestyrelsen morsomt nok, kalder ’sin’ hjemmeside (www.kollekolleparken.dk). Det er den – ikke særligt ofte opdaterede – samling af gamle nyheder, som medlemmerne, der betaler for hele herligheden, nok må se, “men ikke røre”. [At bestyrelsen stadig kalder www.kollekolleparken.dk for "sin" hjemmeside er lidt af en vittighed i sig selv. Hjemmesiden er naturligvis grundejerforeningens, dvs. medlemmernes - og det er da også medlemmerne - ikke bestyrelsen - der betaler den.]
Et offentligt tilgængeligt referat af foreningens generalforsamling blot 2 uger senere.
Det kan man da kalde en effektivitetsforbedring, der siger spar to til, hvad vi hidtil har kendt.
Bravo, venner!
Det lokale nyheds- og debatmedie Kollekolleparken Debat, der ikke engang er medlem ad grundejerforeningen Kollekolleparken, skåler i den rødvin, som flertallet af de 25 fremmødte stemmeberettigede på generalforsamlingen omtrent fik galt i halsen, da et par af foreningens ‘menige’ medlemmer tillod sig, at sige, at den gamle bestyrelse brugte for mange penge og lavede for lidt for de penge (7.200 kr.), som den gamle bestyrelse havde planlagt, selv at kunne tage af kassen, siger: Tak!
Tak, til den nyvalgte bestyrelse, for dennes hurtige og energiske indsats for at effektivisere bestyrelsens arbejde – og Kollekolleparken Debat håber, at man vil lægge samme energi for dagen i arbejdet med at sanere administrationsomkostningerne, så bestyrelsens medlemmer kan få en ordentlig bonus for godt arbejde!
Det er ingen kunst, at puste budgettet op -
kunsten er at foretage nødvendige nedtrapninger på en god måde.
For der bør kunne spares mange penge på foreningens administrationskonti, som må have Danmarksrekorden (på 16-20% … alt efter om generalforsamlings-rødvinen, flæskesvær og lakridserne m.m. regenes med) – og disse besparelser bør komme ALLE foreningens medlemmer til gode [ikke kun de 6 bestyrelsesmedlemmer, der ifølge regnskabet på blot 4 årlige møder spiser (og drikker ?) for 5.465 kroner af medlemmernes penge] i form af en kontingentnedsættelse. Måske er der nu et eller andet, der ringer for bestyrelsen?
Måske kan bestyrelsens medlemmer tale lidt mindre i telefon, bruge Google Talk istedet, nøjes med at drikke mælk til udvalgsmøderne og spise sit wienerbrød hjemmefra – inden man går til bestyrelsesmøder?
Brixtofte-æraen er definitivt forbi.
Og hvorfor egentlig alle de mange møder – når man idag kan klare det meste meget billigere med e-mails, ‘Fjæs-bog’, ‘Kvidder’ og video-konferencer? Burde grundejerforeningen ikke sende bestyrelsen på efteruddannelsekursus
Det er let at bruge penge – især, hvis det ikke er ens egne man spenderer.
Måske er det ikke smart, at komme og bede om løn, for det man ikke laver – midt i en tid med finanskrise, hvor selv dygtige, kompetente og effektive SAS-medarbejdere ligefrem må acceptere, at gå ned i løn?
27.10.2009:
KORT REFERAT
af generalforsamlingen
i grundejerforeningen
Kollekolleparken
den 26.10.2009
Formanden indledte generalforsamlingen på Syvstjerneskolen med, at aflægge en formfuldendt beretning om bestyrelsens aktiviteter i det forgangne år.
Han orienterede bl.a. foreningens medlemmer om følgende emner:
1. Støjdæmpning på Motorvejen.
Der er lagt støjdæmpende asfalt på vejen fra Allerød til Farum, herefter er arbejdet med støjdæmpningen sat i stå de næste par år, på grund af besparelser. Bestyrelsen så sig herefter ikke i stand til, at gøre mere på dette område.
[Nogle medlemmer opfordrede bestyrelsen til at bringe sagen frem i debatten op til kommunalvalget. Mere information om støjproblemerne kan læses på: http://www.motorvejslarm.dk/stojnyheder.html]
2. Lyskrydset Kollekollevej/Skolekrogen.
Der har været afholdt ’indvielsesfest’ for lyssignalet i krydset Kollekollevej/Skolekrogen.
Ifølge formanden var der stor tilslutning til arrangementet, der omfattede servering.
[De fremviste billeder fra begivenheden viste imidlertid en begrænset deltagelse].
Nogle medlemmer fremførte, at ’knapsystemets følsomhed overfor fodgængerne’
var meget ringe og opfordrede bestyrelsen til at henvende sig til kommunen herom, hvilket bestyrelsen lovede.
3. Privatiseringen af vejene.
Furesø kommunes planer om nedklassificering af vore veje med deraf følgende overladelse af vedligeholdelsen af vejene til grundejerne, synes nu opgivet eller udskudt til efter valget.
4. Vedligeholdelsen af fællesarealerne.
Der er foretaget sædvanlig vedligeholdelse af den anlægsgartner (A. Sørensen), som siden
foreningens stiftelse i 1970 har stået for vedligeholdelsen. En repræsentant for bestyrelsen har sammen med anlægsgartneren ved en rundvandring …
… foretaget en besigtigelse af arealerne.
Der er indkommet anmodninger om fældning af nogle træer.
[Vedligeholdelsen af fællesarealerne er efterhånden grundejerforeningens eneste ’kerneopgave’.]
Nogle grundejere ønskede oplyst, hvorfor bommene på stien i Skolekrogens nordende var blevet fjernet – og opfordrede til, at der blev gjort noget, for at bremse nogle udefra kommende cyklisters farlige ’mountainbike-race’ gennem denne sti ned ad Skolekrogen.
5. Legepladserne.
Der er, efter at en sikkerhedskonsulent har gennemgået legepladsen, i 2010 budgetteret med og planlagt opstilling af et nyt og sikrere gyngestativ med færre gynger på den store legeplads.
6. Levende hegn.
Bestyrelsen har fastslået, at der ifølge deklaration på grundene i området skal være levende hegn – og man har henvendt sig til grundejere, der ikke overholdt deklaration med anmodning om, at der udenfor hegnet blev tilplantet med grønt. Bestyrelsen havde anmodet om, at der blev plantet levende hegn ved tankstationen. Men intet var endnu sket.
[Efterfølgende udspandt der sig en længere drøftelse af, hvem der havde vedligeholdelsespligt for beplantninger på hjørnestykker udenfor parcellerne.
Nogle medlemmer opfordrede bestyrelsen til at påse, at flerårigt henlagt ’kvas’ blev fjernet, samt at oversigtsforholdene for bilisterne blev forbedret i ’knækkene’ på Skolekrogens nordlige del – ved at hjørnehækkenes højde blev ’sænket’ til at niveau, der gav bilisterne mulighed for at se legende børn og evt. modkørende biler.]
7. Indbrud.
Der har været anmeldt relativt få indbrud (under en halv snes) i boligerne i årets løb. Antallet af indbrud i biler var ikke kendt.
8. Bestyrelsens ‘egen’ hjemmeside.
Formanden kommenterede i sin beretning ‘bestyrelsens’ web-site.
På ‘bestyrelsens’ top-tunede hjemmeside www.kollekolleparken.dk oplyses det, at bestyrelsen vil fremsende et høringssvar til Furesø kommune angående den planlagte bebyggelse med 60 nye naboer i 2-3 etagers boliger
lige nord for Skolekrogen på grunden mellem børneinstitutionen og Mosegårds Park.
Det er dette naturparadis, som kommunen vil erstatte med tre-etagers boliger.
Et sådant høringssvar er imidlertid, ifølge kommunens forvaltning, aldrig fremsendt af bestyrelsen, som lovet.
Formanden begrundede dette med, at høringen var blevet gennemført i sommerferieperioden,
[”Orientering - Planer for salg af areal ved Skovlinien” i høring fra 1. juni til 31. august 2009 til: nærmeste naboer på Mosegård Park og Skolekrogen, Nørreskov Park Grundejerforening, Kollekolleparken Grundejerforening, Børnehuset Skovstjernen, Værløse Boldklub, Ældrerådet, Furesø Handicapråd.]samt at “der var givet en meget kort svarfrist … ”
[ den var de facto på to måneder !!! ].
På bestyrelsens hjemmeside man se – hvad der nu skal ske!
Man kan læse mere om kommunens store nye byggeprojekt
“i grundejerforeningens baghave” på
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/sig-goddaw-do-til-60-nye-naboer/
På kommunens hjemmeside hjemmeside kan man læse,
hvad bestyrelsen burde have svaret kommunen -
og blot ét af de 6 bestyrelsemedlemmer på 10 minutter
kunne have skrevet og afsendt i en e-mail:
Sådan skrev og vedtog kommunen nemlig selv om det område …
som nu plastres til med 3-etagers huse til 60 boliger.
http://www.furesoe.dk/ByOgBolig/LokalplanerKommuneplan/Lokalplaner/~/media/Hjemmeside/ByOgBolig/LokalplanOgKommuneplan/LokalplanVaerloese/Lokalplan51VL%20pdf.ashx
Kollekolleparken Debat kipper med flaget for bestyrelsens indsats på dette område!
[På forrige generalforsamling fremkom alvorlig kritik af, at bestyrelsen i forbindelse med oprettelsen af denne hjemmeside og den tilhørende debat-side havde indført en grundlovsstridig censur og menneskeretskrænkende begrænsning af medlemmers ytringsfrihed. For at undgå, åbent at indrømme dette, havde bestyrelsen tidligere på året truffet den kloge beslutning, at nedlægger sin debat-side helt - og dermed, at ophøre med formelt, at censurere. Reelt betød denne beslutning imidlertid blot at man indskrænkede foreningsmedlemmernes ytringsmuligheder endnu mere end da man havde en censureret debat-side. Nogle medlemmer har derfor oprettet en fri og ucensureret hjemmeside for foreningens medlemmer, hvor debat og indlæg fra medlemmerne er velset. Bestyrelsen henviser naturligvis ikke, på sin hjemmeside, medlemmerne til medlemmernes frie debatside, så lidt af censurtilbøjelighederne hænger stadig ved.]
KILDER:
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/category/kritik-af-den-autoritære-bestyrelse/
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/category/censur/bestyrelses-censur-censur/
9. Regnskab og budget.
Bestyrelsens regnskab for seneste regnskabsår blev godkendt af forsamlingens flertal.
Regnskabet var fremlagt og fremsendt til medlemmer uden revisionspåtegninger, men på generalforsamlingen oplyste den ene af foreningens revisorer imidlertid, at han til kassereren havde fremsendt en kritisk bemærkning om, at der ikke var bilag for alle de udbetalte beløb, hvilket der skal være. Derfor kan man ikke af regnskabet kan se, ‘hvem der har fået udbetalt hvad’. Bestyrelsens kasserer havde bevidst undladt, at viderekommunikere denne anmærkning – både til bestyrelsen og til foreningens medlemmer.
En stor ‘næse’ til bestyrelsen – for overforbrug og manglende dokumentation.
[Fra nogle medlemmers side blev det påtalt, både at budgettet forekom ’oppustet’ - og at nogle af udgiftsposterne på bestyrelsens budget var alt for store, således at foreningens ’administrationsomkostninger’ udgjorde hele 15-20 % af det beløb, som blev brugt på dét, der var foreningens eneste ’kerneopgave’ – vedligeholdelsen af fællesarealerne ... En opgave der - meget bekvemt for bestyrelsen - endda bliver udført af en lønnet gartner. Det er ved tidligere lejligheder blevet påtalt af medlemmer, at administrationsomkostningerne er alt for store i forhold til det som er foreningens hovedopgave: Vedligeholdelse af fællesarealerne. Bestyrelsen bør nu selv holde øje med, hvordan der kan effektiviseres - og administrationsomkostninger kan bringes ned. Ellers må revisorerne foretage en kritisk revision og se på de ebkelte omkostningers nødvendighed. Men i sidste ende er det selvfølgelig medlemmernes ansvar og ret, at se til, at der kommer orden i økonomien, hvis bestyrelsen ikke selv kan eller vil løse opgaven.]
10. Vedtægtsændringer.
Bestyrelsen havde foreslået en lang række ’rent tekniske’ opdateringer af vedtægterne og heri indlejret en meget kontroversiel vedtægtsændring (§ 10,4), som skulle åbne mulighed for, at bestyrelsens medlemmer i deres ’embede’ bliver aflønnet med 1200 kr. (kaldet ’vederlag’, for at man kan omgå Statsskatteloven).
[Den gældende § 10,4 lyder: ]
Da det nødvendige antal medlemmer imidlertid ikke var mødt frem (kun 25 var stemmeberettigede, skønt bestyrelsen tydeligvis havde mobiliseret alle ’hjælpetropperne’ i dagens anledning), så kunne vedtægtsændringerne ikke endeligt vedtages og træde i kraft. Derfor skal der nu afholdes en ekstra-ordinær generalforsamling, såfremt bestyrelsen herefter fastholder sit ønske, om at gennemføre de på generalforsamlingen foreslåede vedtægtsændringer, herunder aflønningen af hver af bestyrelsens medlemmer med 1200 kr., hvilket ifølge bestyrelsen ’blot er en stadfæstelse af en praksis’ med aflønning af bestyrelsesmedlemmerne, som ‘har fundet sted de seneste 20 år’.
Det blev heroverfor i debatten anført, at denne praksis i såfald åbenbart nærmest var indført i dølgsmål, samt at der ikke er hjemmel for en sådan aflønning i hidtidige vedtægter eller i en generalforsamlings-beslutning. Det var i grundejerforeningens historie tvært i mod gentagne gange – senest på forrige års generalforsamling – blevet påpeget, at bestyrelsen ikke var aflønnet, men alene, mod behørig dokumentation, kunne få godtgjort nødvendige udgifter ved bestyrelsesarbejdet. Foreningens medlemmer interesserer sig for – og holder faktisk øje med, hvad bestyrelsen går og laver!
Bestyrelsen har således handlet direkte imod generalforsamlingens anvisninger fra 2008. Det er derfor særligt beskæmmende, at revisionsbemærkningen om manglende bilag for udbetalingerne ikke er lagt frem.
11. Bestyrelsen.
Som belønning, for bestyrelsens uforlignelige bidrag til aftenens underholdning
på denne foreningens ordinære generalforsamling,
blev bestyrelsen – efter forslag fra bestyrelsen – valgt …
endda med akklamation!
Så aftenens seks modige helte fortsætter.
Så kan de heldige selv få lov, at rydde op i affærerne, inden man mødes næste gang!
Skal vi le eller græde? Nu skal bestyrelsen finde en grimasse, der kan passe.
Det lykkedes ikke for bestyrelsen inden generalforsamlingens slutning, at finde nogen, der som ’suppleanter’ ville bistå den med oprydningen i den kommende periode.
Se iøvrigt
Kollekolleparkens blog: http://kollekolleparkensblog.wordpress.com/
og
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/større-kontrol-med-frynsegoder/
Deltag i debatten om bestyrelsens ogaver:
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/debat-om-grundejerforeningsbestyrelsens-opgaver/
25.10.2009:
Stigningen i den sundhedsfarlige EMF-bestråling,
som vi udsættes for hidrørende fra bl.a. mobilsendemaster:
I Frankrig har man nu taget konsekvensen af denne sundhedsfare og her baserer man nu – i modsætning til i Danmark –
sin bredbåndsdækning på moderne fiberoptiske kabler, som er helt strålingsfri:
1.10.2009:
Demokratisk underskud !
Furesø kommune planlægger, at plastre
friarealet ved Skovlinjen til med
3-etagers huse,
naboerne protesterer –
men grunejerforeningen
Kollekolleparkens bestyrelse
forholder sig
fuldkommen passivt til planerne -
og hører end ikke
sine egne medlemmer!
Læse om sagen her:
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/sig-goddaw-do-til-60-nye-naboer/
***
18.09.2009:
Der er ingen
borgerservice
i Værløse!
De nuværende politikkere i kommunen,
med borgmester
Jesper Bach i spidsen,
har bortrationaliseret borgerservicen
i Værløse
og henlagt al borgerservice
til Farum.
Husk det til kommunevalget i november 2009!
*
Hvorfor er de kommunale politikere
så ‘løse på tråden’ ?
LÆS:
Kommunalrødderne i Furesø vil hverken se, høre om eller tale om
den tiltagende elektroniske luftforurening i kommunen.
31.08.2009:
SKELSÆTTENDE FRANSK DOM
MOD MOBILSENDEMASTER
Dom mod mobiloperatøren Oranges installation af mobilsendemast begrundet med
forsigtighedsprincippet, ulovlig gene og sundhedsrisiko
for beboere i nærheden
Den 11. august afsagde byretten i Créteil (Frankrig), en dom mod aktieselskabet Orange, og pålagde Orange en bøde på 5000 € om dagen for hver observerede overtrædelse af rettens forbud mod opsætning af mobilsendemaster på taget af Hotel Ibis i Paris, som har installeret WI-FI i sine 58 værelser.
Ironisk nok ligger selve hovedsædet for Orange i samme område.
Orange havde planer om at installere et par sendemaster på taget af Hotel Ibis på adressen, Avenue d’Italie 15b i Paris’ 13. arrondissement. Men Orange havde ikke regnet med kampviljen hos to beboere i alderen 71 og 83, der bor i højhuset på nummer 17 i samme gade¨, men på det modsatte hjørne af et gadekryds (i La Tour Antoine et Cléopâtre-bygningen). De to beboere blev støttet i deres kamp mod mobilsendemasterne og i deres klage til domstolene, af lejerforeningen for husets beboere.
De nye mobilsendemaster ville have været mindre end 15 meter væk fra, og næsten lige overfor, hr. og fru Jean-Claude Puybaret´s soveværelse.
Domstolen har ikke blot udtrykkeligt fastslået forsigtighedsprincippet og baseret sin dom på dette princip, men desuden direkte peget på sundhedsrisikoen for at “forhindre en truende skade” og har desuden ønsket, at “sætte en stopper for en åbenbart ulovlig gene”.
I sin begrundelse for domstolens afgørelse bliver sundhedsspørgsmålet formuleret med disse ord: “Det fremgår klart af de talrige videnskabelige undersøgelser, der er nævnt i ansøgningen, at der er en sundhedsrisiko for mennesker, der bor i nærheden af – og rammes af – den stråling, som disse antenner udsender.”
“Selv om den foreliggende videnskabelige viden ikke gør det muligt for os at fastslå den præce virkning af elektromagnetisk stråling, når den trænger ind i bygningen, er der en risiko for, at følgerne af denne stråling på sundhedstilstanden hos de berørte beboere, ikke kan ignoreres “
*
19.08.2009
Læs om nedklassificeringen af borgerne her:
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/nedklassificering-af-borgerne/
*
17.06.2009
Sensationel belgisk dom
forbyder rejsningen
af en mobilsendemast
på grund af
strålingsfaren!
http://borgernesmastevaern.wordpress.com/2008/11/18/mobilmaster-sundhedsproblemer
ψ
14.06.2009
Myndighederne hævder, at mobilstrålingen er ufarlig.
Det er løgn!
Og det ved myndighederne godt.
Men takket være en effektiv censur -
bl.a. i form af en mastelov, som forbyder
kommunerne at inddrage sundhedsskader ved
behandlingen af masteansøgninger,
så rejses 3G-maskeskoven ved tvang
på værste udemokratiske vis.
KILDE: Søndagsavisen 14.6.2009.
ψ
12. juni 2009
Planudvalget har besluttet
at tillade rejsningen af
en 24 meter høj,
sundhedsfarlig
mobilsendemast på
Sommervej 20.
Se herom:
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/sundhedsfarlige-mobilsendemaster-i-fures%c3%b8-kommune/
International undersøgelse viser
kræftrisiko ved mobiltelefoni.
http://borgernesmastevaern.wordpress.com/international-unders%c3%b8gelse-viser-kr%c3%a6ftrisiko/
OM INHABILITETEN
HOS MYNDIGHEDERNE
OG “EKSPERTERNE” :
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/for-mange-kask…et-under-armen
Denne inhabilitet gør sig også gældende i Danmark
ψ
12. juni 2009
Planudvalget har 8.6.2009 truffet beslutning
i sagen om opførelsen af
60 nye boliger
på grunden mellem
Moesgård Park,
Skolekrogen og
Lille Værløsevej -
se her:
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/sig-goddaw-do-til-60-nye-naboer/
Dette smukke fri-areal
skal nu lade livet -
til fordel for
60 nye boliger.
Byggeriet har stor trafikmæssig betydning
for boligejerne på:
Bjørnsholmsvej, Brådervej, Thyhyttevej Askevej, Birgersvej,
Tøgersvej, Ivarsvej, Sunesvej, Skovgårds allé,
Tornekrogen, Gartnerskrogen og Skolekrogen,
idet der formodentlig tilkommer
ca. 100 biler i området.
Dette vil også øge trafikstøjen,
betyde større parkeringsvanskeligheder,
mere almindelig støj og mere forurening.
Planudvalget har besluttet,
at sælge dette frie
areal ved Skovlinjen …
… til byggegrund
for 60 nye boliger.
Plangrudvalgets beslutning 080609 om salg af areal ved Skovlinien.
| Sagsnr.: | 190-2008-37276 | ||
| Dokumentnr.: | 190-2009-66737 | ||
Sagsfremstilling
Salg af et kommunalt ejet areal på ca. 17.000 kvm ved Skovlinien indgår i budget 2010 med en indtægt på 20 mio. kr., hvilket forudsætter udbud og salg til privatfinansieret byggeri. …
Økonomiske konsekvenser
Budgetlagt salgsindtægt 20 mio. kr. i 2010 …
Indstilling
Forvaltningen indstiller,
- at Planudvalget godkender
- forslag til plangrundlag og kvalitetskrav ved udbud af Skovliniearealet,
- gennemførelse af høring af omboende grundejere, grundejerforeninger, institutioner og andre med interesse i sagen som beskrevet i sagsfremstilling og notat.
Bilag
Notat om plangrundlag og procedure ved salg af areal ved Skovlinien
Beslutning truffet af Planudvalg 2009, den 8. juni 2009:
Ikke til stede: Lone Christensen (A), Ole Bondo Christensen (A)
Indstilling tiltrådt.
SE OGSÅ:
http://kollekolleparkendebat.wordpress.com/sig-goddaw-do-til-60-nye-naboer/
